近日，广州市教育局发布《广州市初中学业水平考试体育与健康考试实施意见（征求意见稿）》（以下简称“意见稿”），提出自2021年开始，中考体育分数由现在的60分增至70分，中长跑和跳绳标准拟提高，并增设足球、篮球、排球三大球类项目。消息甫一发布即引发热议，不少家长质疑改革后是否考试难度过大、备考时间不足。26日，羊城晚报记者就热点问题采访了相关专家。

中长跑满分为何提了24秒？

意见稿中，中长跑和跳绳评分标准有所提高。新的中长跑评分标准调整为：男子1000米跑100分成绩由现行的3分45秒调整为3分21秒，女子800米跑100分成绩由3分30秒调整为3分06秒；一分钟跳绳100分成绩由现在的176次，调整为194次。

部分家长质疑，中长跑满分标准足足提高了24秒，是否脱离实际？有家长提出，提高后的中长跑男子满分相当于《国家学生体质健康标准中》高三男子满分，女子满分甚至比该标准中大四学生还高。

标准提高有何依据？广州市教育研究院体育教研员、省特级教师钟卫东介绍，目前广州中考体育标准施行于2013年，长期低于《广东省中考体育项目评分标准》，此次意见稿的评分标准只是提高到《广东省中考体育项目评分标准》要求的水平，深圳早在2015年就开始执行这份标准。

越秀区教育发展中心中学体育教研员石多多则表示，目前广州中考体育施行的原标准已偏低、缺乏区分度，不利于学生体质体能进一步提高。

石多多举例，2018年广州中考体育，男生耐久跑平均分是97.81分，标准差6.63分；女生平均分97.95分；广州全市耐久跑项目，70%的学生满分。他打比方，犹如一把尺子，如果不能量出大家的区别，每一个量出来都是100分，这把尺子就不合适。

三大球纳入选考是否可行？

意见稿增加球类选考项目，将足球、篮球、排球纳入体育考试，考生在三个球类选考项目中任选一项参加考试。

对此，不少家长表示反对，理由是三大球技能训练并未在各所学校的义务教育中普及，且有的学校场地较狭窄，足球与排球场地缺乏。此外，广州三大球考核标准与别的城市相比偏高，如北京是在原有篮球运球项目测试基础上，增设足球运球和排球垫球两个项目；上海篮球考核方式为运球上篮，足球为带球绕障碍物，排球为对墙垫球，难度均不超过教学标准。而广州三大球考核均要限时连贯完成一系列动作。

为何引入三大球？钟卫东解释，这是落实国家要求，义务教育阶段学生至少要掌握2项体育技能。另一方面，也是为培养学生的合作意识、团队精神等。

对于考核标准要求完成组合动作，而不是单个技术动作，钟卫东表示，这是不希望导致有的孩子因应付考试，只练习一个动作，最终还是不会这项运动；同时希望孩子们可以一起打球，真正享受到这项运动的乐趣。

对于有学校场地不足，他指出，足球、排球场地暂时缺乏的学校，可选择篮球。国家也有规定，小学到初中有三大球教育要求，不存在从零开始的问题。

2021年施行会否太过仓促？

意见稿如通过，将于2021年开始施行。也就是说，目前初一的学生中考时将面对这些变化。有的家长担心时间太仓促：“只有两年半了，孩子学业如此繁忙的情况下，体质能提高到考试要求吗？”

对此，基层体育老师、广州市第二外国语学校体育科组长吴明认为时间是足够的。他表示，初一到初二是孩子速度、力量、柔韧性的敏感期，初二到初三是耐力敏感期，只要学校按规定开足每周三节体育课，加上原本规定的每天保障1小时体育活动，达到考试要求没问题。

广州市人大代表、省律师协会副会长庄伟燕：

已撰写建议提出修改意见

“意见稿出台后，引起强烈社会反响，我作为一名人大代表，也是家长之一，接到了众多市民的反馈意见，他们几乎都认为意见稿方案不够合理。因此，我认为有必要对中考体育考试改革提建议。”广州市人大代表、广东省律师协会副会长庄伟燕说。昨天，她撰写了一份《关于科学合理设置中考体育考试标准的建议》，提出三条具体建议——

首先，建议本次改革推迟实施时间，督促全市各小学、中学开展相应教学课程、配套训练场地和师资力量后，再拟定合理的实施时间。

其次，建议综合考量学生承受能力，参照《国家学生体质健康标准》，降低或维持原有考核标准。

再次，建议调整球类项目考核，一方面以羽毛球、乒乓球替换足球和排球这类难度大、场地要求较高的项目，另一方面降低考核标准，以基本技术的单项考核为主，降低技术组合难度。

“目前还在征求意见阶段，我会将建议提交给市教育局，希望能够被采纳。”庄伟燕说。

金羊网记者 董柳

最新回应

广州市教育局：

将收集研究各方意见

对于公众对意见稿的关注，26日，广州市教育局在官方微博回应称：“我局已关注到部分网友提出的建议。该稿出台前，我局已组织教研人员、专家学者、校长、体育教师和家长代表等进行了反复论证。在公示期间，我局将进一步收集、综合、研究各方的意见建议，充分考虑有利于促进广州市学生体质健康发展的需要，进一步完善该征求意见稿。”