大家都知道中国现在进入了新常态，实际上我认为中国正进入一个面临着巨大变革的新时期，这个新时期是由国内外的因素综合性的因素所引起的。在这里面没有时间展开对于新时期的讨论，我只是想说一下当前新常态的态势对中国金融业所处的经营环境的一些影响。

　　第一点影响，新常态的典型特征就是经济增速放缓，GDP已经处于中高速，其实是一个中速的区间。历史上GDP曾经有过6%左右的增速，但是这种低速基本上都是由于金融危机的冲击所导致的，是一个非常短暂的过程。我们从2012年3月份GDP跌破8%以后到现在为止2014年已经两年半的时间在8%以下运行，这就成为一种新常态。经济增速的减缓我认为对金融机构的经营活动有着重大的影响。因为我们过去长期以来都是在一种高速增长的态势之下开展我们的金融业务，当速度减缓不仅原来习惯的客户群会发生重大变化，而且我们的资产质量也会产生一些影响。

　　第二个新变化，工业增速下降，驱动动力转换。工业增加值除了在08年国际金融危机期间有一个大幅度谷底，我们一直在15%以上运行，相当长的时间内在10%以下，固定资产投资的增速也呈现一个减缓的态势。另外还有一个新的变化，民间投资比重上升，过去在很长时间里面主要依靠国有经济，依靠政府的投资来建设基础设施来成为经济的主要推动力，现在这种驱动力量正在发生质的转换。

　　第三，消费指数和资本形成的变化，总体来说资本形成对GDP的影响还是在逐渐下降，最终消费支出增加。产业结构开始转向服务业为主导，2013年第三产业占GDP的比重有一个大幅度的提升，达到46.1%，超出了第二产业。今年经济在明显放缓的基础上，第三产业继续上升到三季度的比重上升到48.8%，比去年同期提高2.6个百分点。这说明什么？说明中国经济已经告别了工业为主体制造业率先发展的时代，开始进入服务业主导的新时代。这个对金融业也会产生重大的影响，因为我们银行长期以来习惯于为制造业服务，包括我们的证券包括我们的其它类型的金融机构。但是这个现在产业结构经济结构发生重大变化，对金融业也会产生很大的影响。

　　第四，货币政策基调由相对宽松，过去很长时间我们的货币政策基本是15%的增速，2000年进入新世纪多数时间我们的M2增速在15%以上，在金融危机期间更加惊人，曾经达到过接近40%超宽松的状态。这种相对宽松或者是为了适应中国以投资为驱动力的经济发展模式而实行相对宽松，因为要用信贷来支持投资的高速增长，或者金融危机时期要用信贷来刺激经济。从一个很长的时间段来看，中国的货币政策实际上是宽松的，现在相对宽松的货币政策已经进入稳健的新常态。现在M2在10月份已经降到12.6%，最近连续几个月低于15%的增速在运行，这个态势也是非常清晰的。

　　第五，随着利率的市场化、汇率市场化，定价机制在逐步推进，对金融机构特别银行来说利差存在着缩小的趋势。上市银行从2012年到2013年定息差的变化情况，除了中国银行以外，上市银行利差都是在缩小，上市银行净利润增幅可以看到从2010年利润的增幅从31.4%降到今年上半年的10.67%，去年和今年利润增值大幅度的减少有核销不良资产因素在里面，和两三年前相比增幅在缩小。

　　第六，新的竞争者加入带来市场竞争格局的变化，互联网金融以及现在地方上各种形态的类金融机构我称它为类金融机构，现在很多类金融机构都自称为是新金融，比如小贷公司、融资租赁公司、典当行、资本管理公司等等现在有很多，还有商业保理公司，这些新进入者的加入，实际他们做的都是传统的银行信贷业务，无形之中增加了银行的竞争者。

　　第七，人口老龄化，对金融业也产生巨大的变化。中国老年人口基数大、增速快、高龄化、失能化、空巢化的特点，中国未富先老这样一个特殊的国情，我们在没有成为一个成熟的市场经济国家之前就快速进入老龄化。家庭的小型化，这些因素结合在一起养老问题特别严峻。百人抚养的老年人口逐渐上升，按照老龄化的国际标准60岁以上的人超过1%，65岁以上的老人超过7%，中国是60岁老年人口抚养比，一百人要抚养60岁以上的人口已经从11.8上升到13.1，这个比例在上升，65岁以上的老年人口占全部人口比重抽样调查结果也是在上升的。2007年、2008年到2013年从8.56%上升到9.68%，这个速度也在上升。新的变化来看，对中国金融业既带来挑战业带来新的发展机遇。